Sexo: ¿cuándo uno se convierte en proscrito?
¿Qué leyes obligan hoy? sexualidad ?
Paul Bensussan : Ejemplos abundan en nuestro Nuevo Código. La ley sobre el acoso sexual, por ejemplo, revela un límite cada vez más subjetivo entre el deseo y el crimen, que se define principalmente por los sentimientos del denunciante. Esta ley describe como acoso sexual una "seducción indeseable". Una primera versión, en 1994, castigó el uso de su autoridad jerárquica, mediante amenazas o presiones, para obtener un favor. sexual. Reforzada en 2002, particularmente bajo la presión de los movimientos feministas radicales, la llamada ley de "modernización social" extiende la ofensiva al acoso entre pares. Por lo tanto, ya no es necesario que haya amenazas o represalias. Tampoco hay repetición, un solo hecho que puede ser suficiente.
Una mirada lánguida, un cumplido, un regalo, una invitación al almuerzo o la cena ... conllevan un riesgo criminal. La experiencia de robo es ahora la ofensa.
¿En qué otro caso "ordinario" se puede juzgar por los sentimientos en lugar de los hechos?
PB La mitad de todas las quejas de violación hoy se refieren a amantes o personas que se conocen. Por supuesto, debe haber consentimiento en una relación sexual, pero a veces es difícil identificar lo que es asertivo, comprometedor o rechazado. ¿Quién nunca, de manera erógena, ha ido más allá de un ambivalente "no"? Al comienzo de una relación, ¿no es frecuente la ambigüedad? Y en un pareja lo que sale mal, ¿podemos distinguir siempre la ausencia de deseo y la ausencia de consentimiento? Cualquier sexólogo o psiquiatra sabe cuán común es la ausencia de deseo en parejas en quiebra.
¿Y las prácticas "transgresoras", como hacer el amor en el auto?
Algunas prácticas muy banales pueden caer bajo la ley: caminar desnudo en casa para ver a los vecinos, hacer el amor en un automóvil, incluso en las profundidades de un bosque en medio de la noche.
Recuerdo el caso de un pareja, sorprendido una noche por un empleado de estacionamiento en el tercer sótano. Fueron sentenciados en primera instancia y luego en apelación por exhibicionismo. ¡Finalmente se rompió el juicio, pero este caso llegó hasta Casación! ¡Imaginamos el impacto psicológico de esta espada de Damocles judicial sobre los protagonistas!
Cuando tienes que escribir en un informe: Admito que fui atrapado en mi auto con la Sra. X ... , estamos lejos del tono claro de las revistas para mujeres que alientan a las personas a pensar fuera de la caja para animar una relación romántica ...
¿Somos sexualmente menos libres?
Existe una paradoja entre nuestra llamada sociedad liberal y el flagrante retorno de cierto moralismo. El campo legal se está reduciendo: algunos delitos que habían desaparecido, como la solicitud pasiva, se han actualizado. También hay un claro retorno de la censura. Un ejemplo es la prohibición de la publicidad de ropa interior de Sloggy en 2003 con el pretexto de que socava la dignidad de las mujeres.
Estamos en una lógica donde la ley evoluciona bajo ciertas presiones (medios, asociaciones, grupos de presión) que asustan a los políticos. Resulta, cada vez más, un juez de apariencias, llevado por la emoción: es esta deriva la que queremos denunciar.
En la introducción de su libro, los autores proponen al lector evaluar su conocimiento mediante un cuestionario verdadero / falso sobre 62 situaciones. Éstos son algunos de ellos:
|
El desacuerdo sexual es causa de divorcio falso* Paul Bensussan es un psiquiatra, experto nacional. Reconocido especialista en delincuencia. sexualEs profesor en la Facultad de Medicina de París VII.
Jacques Barillon es un abogado internacional especializado en negocios relacionados con sexualidad.
Ya han publicado juntos The Criminal Desire en Odile Jacob.
